【本土发现34例本土变异株,本土病例11例】
1
2026-01-20
浙江一周前已发现“奥密克戎 ”突变株，病例均得到有效隔离；研究发现奥密克戎变异株对抗体的中和作用存在大量逃逸现象 ，全球多国出现奥密克戎毒株传播情况。以下为详细信息：浙江发现奥密克戎情况28日浙江省召开新闻发布会介绍 ，国内早有奥密克戎变异株相关报道，广东、天津有病例 ，浙江省一周前就有输入性病例 ，病例都得到有效隔离。
重组蛋白新冠疫苗就是对奥密克戎变异株刺突蛋白受体结合域的天然结构特征进行生物学解析和计算，采用基因工程技术重组病毒的抗原蛋白 ，以此作为抗原来生产疫苗 ，接种后可诱导机体产生针对奥密克戎变异株的中和抗体，阻断病毒与人体细胞结合 。
若原型株新冠疫苗产生的中和抗体对变异株仍有良好中和作用 ，则无需研发新疫苗 。奥株疫苗研发难点及临床研究重点研发难点：奥株疫苗整体研发路线与一代灭活疫苗一致 ，但因更换毒株，抗原定量检测 、病毒培养滴度改变成为新问题。
抗体对奥密克戎变异株的效果存在显著差异 ，部分单克隆抗体失效或活性大幅降低 ，而部分抗体组合仍保留中和能力但效力减弱；抗病毒药物（RdRp抑制剂和主要蛋白酶抑制剂）对奥密克戎的体外疗效与早期毒株相似，可能仍有效 。
研发针对奥密克戎的新冠疫苗有必要，可激发机体产生交叉保护抗体 ，预防奥密克戎感染 。虽然奥密克戎仍在变异 ，但近来来看其“性情 ”趋于温和，且仍有一些药物对部分变异株有抑制作用 ，疫苗也能在一定程度上提供保护。对于当前的疫情形势 ，配合政府部门的防疫策略，做好个人防护 、接种疫苗 ，无需过度焦虑 。
新毒株对中和抗体和口服药的影响中和抗体：面临困境：中和抗体针对的位点极易产生逃逸 ，很难跟上病毒变种的节奏 。随着奥密克戎变异株的出现，中和抗体都已经接近覆灭 ，面对BA.4/5变异株 ，效果或许还将持续下降。
中疾控表示，基于我国本土流行的绝对优势毒株情况、人群感染后中和抗体水平及病毒变异特点 ，3个月内XBB在国内大规模流行的可能性极低 。 具体原因如下：本土流行毒株的交叉保护作用：我国近来本土流行的绝对优势毒株是BA.2和BF.7 。
个体在感染BA.2或BF.7后产生的中和抗体 ，在短期内（3个月）会维持相对较高水平，预期对其他奥密克我变异株分支（包括XBB）有较好的交叉保护作用。我国短期（3个月）内，由XBB系列变异株包括XBB.5引发大规模流行的可能性极低 。
XBB.5引发第二轮感染和大规模流行的可能性极低免疫逃逸能力：有报道XBB.5可能有较强的免疫逃逸能力 ，引起世界关注 。但在美国 ，XBB.5引起的再感染比率还需要进一步动态观察。
在院病例人数：2023年2月3日至2月9日，全国新冠“在院”病例人数从98742例下降至37611例 ，降幅明显。重症人数：同期重症人数从7918例减少至424例 ，呈现直线下降趋势 。死亡人数：新冠死亡人数从3278例下降至912例，下降幅度较大 。
腹泻不是感染XBB的专属症状！相关研究表明 ，感染新冠病毒的各个变异株 ，德尔塔 、奥密克戎，都会感染肠道粘膜细胞。只是因为个体差异的存在 ，是否出现肠道临床症状因人而异 。XBB毒株也不例外！而且中国疾控研判 ，我国短期（3个月）内，由XBB系列变异株引发大规模流行的可能性极低 。
XBB在我国会引起新一轮的流行 ，但是在短时间内并不会引起流行。我国的人群在当前已经感染过一次新型冠状病毒 ，虽然和这种新病毒之间有一定的差异性，但是大同小异，这就意味着并不可能会有更多的感染风险 。
南京此次疫情已锁定为德尔塔毒株 ，截至7月26日0-24时新增本土确诊31例 ，传播速度快且已扩散至5省，需采取更严格防控措施应对其高传播力与不典型症状特点 。
南京8天累计报告本土确诊病例153例 ，成为此次疫情重灾区 ，此次疫情毒株为德尔塔变异株，其病毒载量为原始毒株的1260倍 ，过去的密接概念已不适用 ，而南京“失守 ”问题出在禄口机场。
南京疫情防控措施与疫苗接种的协同作用南京市疾控中心针对德尔塔毒株制定了严格防控措施，包括溯源流调 、全员核酸检测、重点场所管控等 ，同时呼吁公众全程接种疫苗 。疫苗接种与防控措施的结合可形成多层次防护：疫苗降低个体感染风险 ，防控措施减少传播机会，二者共同遏制疫情扩散 。
病例分布：在这112例感染者中 ，江宁99例 ，溧水6例，高淳区2例，玄武 、秦淮 、建邺、鼓楼 、栖霞区各1例。病毒毒株：引起此次疫情的毒株是德尔塔变异毒株 ，该毒株具有传播力强 、更加适应人体、复制快、体内载量高 ，病人转阴速度慢 、治疗时间长 、容易出现重症等特点 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~