〖壹〗 、不过，从具体数据来看，领克03市场故障投诉率为万分之30.4（近一年） ，主要集中在车机系统卡顿/死机 、影音系统故障、内饰异响等 ，三大件投诉较少。与同级别竞品相比，领克03故障率低于部分竞品 ，如竞品A故障投诉率为2% ，竞品B为5%，其质量稳定性在自主紧凑型轿车中表现较好。
〖贰〗 、好 。发动机：领克03搭载了5T三缸发动机和0T四缸发动机 ，其中5T发动机最大功率是132千瓦180马力 ，峰值扭矩是265牛米，而0T发动机马力有190匹 ，03版本有254马力 。变速箱：领克03搭载了7速湿式双离合变速箱和6速手自一体变速箱。
〖叁〗 、车机系统问题：领克03的车机系统存在响应迟缓、卡顿的现象 。老款车型在冷启动时 ，仪表盘加载耗时较长，且360环视影像的拼接错误率较高 。尽管新款车型升级了芯片 ，但网络断连的故障率仍然维持在一定水平。
〖肆〗 、宣传力度大：领克在宣传方面表现出色 ，将各种宣传手段运用得十分到位 。但如果宣传过度，就可能引起一些人的反感 。宣传引发质疑：在车型对比宣传中，为了突出自家车优势 ，可能存在偏心情况 ，导致对比不公平，这会让一些人抓住问题说事。
〖伍〗 、此外 ，领克03由于搭载了同级别少见的三缸涡轮增压发动机 ，因此在性能参数上也具有明显优势 。而在配置方面，领克03延续了自主品牌高性价比的策略 ，整体配置全面领先于合资车型 。质量可靠性 截至发稿 ，车质网共收到2019款领克03投诉157宗。
〖陆〗、不会，干式双离合质量挺好的 。全系标配前麦弗逊 、后多连杆独立悬架 ，而低配车自然是同样的配置 ，比同价位其他车型更有诚意 。G 03的三大部分都挺不错的。虽然三缸发动机的质量饱受诟病，但吉利也有所改进。双离合湿式比干式好很多 ，底盘符合同级应有的性能 。
近来并未有权威机构将领克汽车列为质量排名第一的品牌 。综上所述 ，合资车领克并未在质量排名中位居第一。虽然领克汽车在设计和性能上有一定的创新，但在市场竞争中仍需不断提升产品质量和服务水平 。消费者在选取汽车时，应综合考虑多种因素 ，包括品牌 、费用、性能、质量等 ，以做出明智的决策 。
领克的车型经过严格的质量控制体系和先进工厂生产，品质卓越 ，遵循世界标准。从相关数据显示 ，领克的可靠性指数为34，在自主品牌车质量可靠性排名榜上位列第九 ，这一表现相对良好 。特别是领克06 ，在紧凑型SUV中故障率排名前五，平均每百台车故障数仅为13次 ，低于同级合资车型 。
质量对比：本田缤智：作为传统老牌合资车企 ，本田缤智在质量方面的表现说服力不足。最近一年的SUV投诉榜单中，缤智出现在TOP50中 ，发动机 、变速箱等老大难问题依然是投诉的重点 。领克06：作为后起之秀 ，领克06一直把质量放在首位 。2021年更是获得了小型SUV质量第一名，这样的质量表现明显更让人放心。
领克：2022年J.D.Power中国新车质量排名第4（豪华车细分市场） 。吉利：2022年主流车市场排名第9，但故障率已接近合资水平 。 使用成本 领克：95号汽油+全合成机油保养 ，年均养护约2万元。吉利：92号汽油+半合成机油 ，年均养护约8000元。
选取比亚迪还是领克新能源汽车，需结合需求 、预算、使用场景等综合判断 ，两者各有优势：品牌定位与技术方向 比亚迪：主打全产业链自研 ，刀片电池 、DM-i混动系统 、e平台0等核心技术自主可控，车型覆盖从1万级秦PLUS到百万级仰望U8 ，受众广泛 ，性价比突出，尤其适合注重实用性、成本控制的用户 。
预算有限且注重性价比的用户 ，比亚迪是更优选取；若预算充足且愿意为品牌溢价买单 ，领克可提供更高品质体验 。动力与能耗：领克全系四驱，动力充沛且操控性好 ，驾驶乐趣丰富 ，但油耗相对较高；比亚迪混动技术成熟，省油环保，新混动车型油耗表现优秀 ，续航能力强 ，但动力调校偏保守。
选取取决于你的核心需求：追求成熟可靠 、性价比和家用舒适选比亚迪；看重驾驶乐趣 、个性设计和操控质感选领克 。比亚迪作为新能源市场的领导者，其核心优势体现在高度成熟的三电技术（电池、电机 、电控）和极具成本效益的供应链体系 。
但整体不如领克。驾驶性能：领克注重性能平衡 ，新一代动力系统和底盘调校使操控更灵活；比亚迪主要注重电动车开发 ，驾驶性能在某些方面不及传统燃油车的领克 。环保与节能：比亚迪作为纯电动汽车制造商优势明显，电动车型零排放 ，能有效降低能耗 ，对环境更友好；领克在这方面相对逊色 。
领克与丰田的质量对比中，领克整体略逊于丰田 ，但部分领域表现突出 ，且两者均存在质量波动风险。具体分析如下：核心部件与整体质量丰田作为拥有八十余年历史的老牌车企，其质量积累和技术沉淀远超领克 。丰田的发动机 、变速箱、底盘等核心部件（三大件）的可靠性和耐久性经过长期市场验证 ，故障率较低 。
若更看重运动性能 ，领克03是更优选取；若以家用需求为主，丰田卡罗拉更合适。领克03在动力 、操控及运动氛围营造上均强于卡罗拉，是更纯粹的运动车型 。领克03的运动属性分析动力性能：领克03提供5T和0T两种动力版本 。
领克与丰田在质量方面各有优势。领克注重创新技术和设计 ，为用户提供新颖且高质量的车型；而丰田则以其耐用性 、可靠性和燃油经济性等方面的优势赢得了广泛的认可。因此 ，在选取车型时，消费者应根据自己的需求和喜好进行权衡和选取 。
如果注重车辆的稳定性、低油耗以及后期的经济性 ，丰田是不错的选取；要是追求时尚外观、科技配置和驾驶乐趣 ，领克可能更适合 。
丰田荣放和领克01各有特点。丰田荣放是一款经典的紧凑型SUV，有着可靠的质量和良好的口碑 。它的动力系统成熟稳定 ，燃油经济性表现不错 。车内空间布局较为合理 ，能满足日常家用。其外观设计简洁大方，具有较高的辨识度 。在市场上拥有较高的保有量 ，后期的维修保养相对便利 ，配件费用也较为亲民 。
同等价位下丰田更好。领克，尽管是一个自有品牌 ，但它的关键部件许多全是由volvo给予的 ，以致于领克的车有工作能力跟一般合资品牌的车一较高下 。例如将领克与丰田比照，领克不容易输过多，因此 ，领克只需在勤奋一点 ，是能够和一般丰田那样的一般流行合资品牌并肩的 。
领克06的综合口碑评分为42-45分（满分5分），在同级别车型中处于中上水平。用户评价呈现以下特点：优点集中：内饰材质（6票） 、起步动力（5票） 、油耗表现（5票）获较多认可 ，部分用户提到换挡平顺性（3票）及舒适性（3票） 。
领克06口碑较差的原因主要涉及质量问题、售后服务 、车机系统 、空间与舒适性等方面 。电池亏电：部分车主反映 ，领克06在使用过程中会出现电池亏电问题，这影响了车辆的正常使用。变速箱漏油：有车主表示车辆变速箱存在漏油情况 ，并且经过多次维修仍未得到解决 ，这对车辆口碑产生了负面影响。
内饰方面，虽然用料和做工与一些合资品牌相比还有一定差距 ，但整体来说还是相当不错的 。此外 ，领克06在配置上也相当丰富，如全景天窗、无钥匙进入/启动 、自动泊车等实用功能都有配备 。这些配置不仅提升了驾驶的便利性 ，也增加了乘车的舒适度。
领克06作为2020年上市的紧凑级SUV ，市场检验周期仅3-4年，缺乏长期用户使用验证与口碑沉淀； 质量稳定性疑虑：部分消费者担心其长期耐用性，相比丰田RAV本田CR-V等口碑成熟的合资品牌 ，对领克06的核心部件（如发动机 、变速箱）可靠性感知较弱 。
领克06整体口碑较好 ，质量表现处于行业中等水平，但存在部分细节问题需关注 。口碑表现：优势与不足并存优势方面：油耗表现突出：燃油版WLTC综合油耗为55L/100km ，混动版CLTC纯电续航126km、综合续航1280km ，用户普遍反馈油耗低（397条口碑提及），经济性受认可。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~