本文目录一览：

• 〖壹〗 、美国疾控中心承认了!
• 〖贰〗
  、特朗普说话漏洞百出惊出一身冷汗
• 〖叁〗、为何美国疾控中心主任突然称美国疫情主要来自欧洲?

美国疾控中心承认了!

美国疾控中心承认应更早采取行动应对新冠疫情 。具体情况如下：报告发布与承认内容：5月1日 ，美国疾控中心发表了首席副主任安妮·舒哈特撰写的报告《2020年2月24日至4月21日 美国新冠疫情开始和扩散时期的公共卫生应对措施》
，报告中承认美国应更早采取行动应对疫情
。

美国疾控中心承认新冠病毒于2019年12月中旬已在美国出现。这一结论基于其对2019年12月13日至2020年1月17日期间全美9个州居民的7389份献血样本的检测结果，其中106份样本发现新冠病毒抗体 ，表明感染可能早于官方公布的首例死亡病例（2020年2月29日）至少两个多月 。

近来没有确凿证据表明美国已变相承认新冠病毒来自美国
，但存在一些引发外界质疑的事件和观点
。

特朗普说话漏洞百出惊出一身冷汗

特朗普在相关发言中确实存在事实性错误和表意不清的问题，但“惊出一身冷汗 ”的描述缺乏直接证据支撑 ，更多反映其政策争议性。 以下是具体分析：政策表述前后矛盾特朗普在演讲中宣布暂停全部从欧洲到美国的旅行，但未明确豁免范围（如美国公民 、永久居民等）
，导致政策执行混乱 。

科学争议：例如，特朗普对新冠疫情的表述被世界卫生组织驳斥 ，其推广未经证实的治疗方法被医学界认定为危险误导。社会分裂风险：堕胎和移民议题在美国本就高度敏感
，特朗普的强硬立场被批评为“将复杂问题简化为意识形态对抗
”，可能引发线下冲突
。

不应相信特朗普“三年后美国将不复存在”的预测 ，这一说法缺乏合理依据
，更多是其个人情绪化表达和信口开河的体现。具体分析如下：特朗普过往预测缺乏可信度特朗普素有发表惊人言论的习惯，且多次预测与事实严重不符 。

支持观点：特朗普的发言人认为特朗普的主张“是对的 ” ，部分人觉得其观点有一定道理
。有网民认为“广岛是一次保卫国家的行动
，而不是犯罪。
”还有人提出假设“如果杜鲁门命令军队在华盛顿特区而不是广岛投原子弹，也许他会像特朗普一样被起诉 。”反对观点：很多人对特朗普的言论表示反对
。

为何美国疾控中心主任突然称美国疫情主要来自欧洲?

〖壹〗
、美国一直是新冠肺炎高发国家 ，现在美国每天新增病例达到百万
，当地时间7月28日，美国疾控中心主任美国疾病控制与预防中心主任罗伯特雷德菲尔德 ，在接受新闻采访时首次承认，美国对来自欧洲的新冠病毒威胁认识缓慢
，称欧洲新冠病毒流入美国，是在美国意识到问题出现之前发生的。

〖贰〗、在不久前 ，美国疾控中心首次承认疫情并非如之前所说
，其实美国疫情是由欧洲传入美国境内的，只是由于美国当时没有意识到问题的严重性 ，从而导致此次新冠病毒一直处于爆发阶段
，也就是说美国推翻了之前的说法 。

〖叁〗 、而美国疾控中心主任已经亲口表示过，美国部分因流感致死的患者实际上感染了新冠肺炎 ，这就意味着病毒可能最先在美国出现
，而且是去年就出现了，或者说美国政府知道有病毒这么一回事 ，只不过用故意隐瞒下来
，然后借流感疫情将此事不了了之，所以制造了美国没有爆发疫情的假象
。

〖肆〗、美国流感与新冠的关联：从2019年9月起美国暴发严重流感 ，造成3600多万美国人感染
、2万美国人死亡。3月11日美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德承认，在美国确实有一些流感死者实际感染的可能是新冠肺炎 。这使得外界怀疑美国严重流感死亡病例中存在大量新冠病毒感染者
，进而质疑美国是否借流感掩盖新冠肺炎
。

〖伍〗、近来没有确凿证据表明美国已变相承认新冠病毒来自美国，但存在一些引发外界质疑的事件和观点。