上海封控(22年3月上海封控)
3
2026-01-29
在上海封控期间 ，日常生活以规律作息、固定防疫流程 、居家活动及自我调节为主 ，通过合理安排时间与活动保持身心平衡，同时表达了对解封的期待 。 具体如下：作息与防疫流程：每天6点多起床 ，观看吸引力法则直播并同步进行室内运动 ，形成固定的晨间习惯 。
封控管理下的日常生活 我所在的小区是一个老校区，共有40栋左右的住宅楼。从3月5日开始 ，小区经历了多次封控管制 ，每次持续2天，随后又延长 。在封控期间 ，政府迅速行动 ，为我们提供了防疫物资 。我记得在第一个5天的封控管理时，政府的第一批防疫物资就送到了小区，包括口罩 、消毒液等必需品。
022年上海封控是一场持续两个月、涉及2500万人的大型社会实验 ，期间经历了从自我封闭到惶恐不安 ，再到饱暖自足的阶段转变，最终迎来解封与城市重启 ，这段经历成为上海人独特的群体记忆 。第一阶段：3月的自我封闭 初期形势与应对：3月初疫情初起时 ，公司采取集体居家办公，我和母亲每晚避开人群出门散步 。
上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时 、家庭聚集性传播 、物资流通导致接触感染。 具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集、检测及复核流程 。
这种时间差使得部分感染者未能在第一时间被识别并隔离 ，进而在社区内形成传播风险 。图：上海封控小区防疫工作现场家庭聚集性传播未有效阻断家庭成员长期共处同一密闭空间 ，共用生活设施（如卫生间、厨房）或通过飞沫 、接触传播病毒的风险极高。
全域静态管理阶段物资仍在流通：尽管居民足不出户，但仍有大量物资在流通。病毒污染物品的风险：如果存在被病毒污染的物品 ，居民在接触后有可能造成感染 。综上所述 ，小区封控已久仍出现阳性感染者是由于筛查数据延时 、家庭聚集性传播以及物资流通带来的风险等多方面因素共同作用的结果 。
政策执行缺乏灵活性：上海一家5口人3月底检测出阳性，因方舱位子有限暂时居家隔离 ，半个月后自愈核酸检测呈阴性。但此时按新防控措施 ，7天内有阳性的地方属于封控区，居民不能出户 。在小区一些人压力下，一家人顶不住压力答应被转运去方舱 。
上海地区表示当地存在很多无症状感染者 ，因为无症状感染者存在一定的病毒潜伏期 ，这才导致很多封控的小区依然会出现阳性结果。与此同时，因为相关封控小区并没有彻底封控隔离 ，有些小区内的物资依然在流通 ，这才导致有些被病毒污染的物资进一步流入到相关小区 。
上海首批“三区”名单共划定封控区7624个、管控区2460个 、防范区7565个，依据疫情风险等级实施差异化防控管理 。“三区 ”划分标准与管控措施封控区定义：近7天内有阳性感染者报告的居住小区 、自然村或单位、场所。管控措施：实施“7天封闭管理+7天居家健康监测 ” 。
上海已划定首批三区名单 ，封控区7624个 、管控区2460个 、防范区7565个 。以下是关于上海三区划分及管理的具体说明：封控区：定义：近7天内有阳性感染者报告的居住小区、自然村或单位 、场所。管理措施：实施7天封闭管理+7天居家健康监测 。7天封闭管理期间 ，实行区域封闭 、足不出户、服务上门 。
上海第一批三区名单具体指的就是封控区，管控区 ，防范区这种类型的一些名单。然后在这些三个区域里面的名单的话 ，封控区具体是有7624个，管控区具体是有2460个 ，防范区具体是有7565个。并且在疫情不同的发展里面都是在不断的动态变化的 。
近来第一批名单已公布 ，封控区7624个 、管控区2460个 、防范区7565个 。封控区是指近7天内有阳性感染者报告的居住小区、自然村或单位、场所，实施“7天封闭管理+7天居家健康监测”。7天封闭管理期间，区域封闭 、足不出户 、服务上门 。
上海已有15个区公布“三区 ”划分具体名单 ，防范区都有哪些？上海的第一批封控区：一周内出现过阳性感染者的小区、自然村 、单位 、场所 ，共7624个，要求足不出户 。上海的第一批管控区：两周内出现过阳性感染者的小区、自然村 、单位 、场所 ，共2460个 ，要求足不出小区。
〖壹〗、近日，上海某居委会在封控小区时 ，遭到了多位居民要求出具正式封控文件的请求 。这一事件引发了广泛关注和讨论 。以下是对此事件的详细分析：居民要求出具文件的合理性：居民有权知晓封控的具体原因和依据。居委会作为基层管理组织 ，在采取封控措施时，应明确告知居民相关政策和法律依据 。
〖贰〗 、022上海松江区哪天开始封的？2022上海松江区3月28日凌晨5时开始封的 ，当时也是分两批次 ，其中第一批3月28日5时至4月1日5时，新浜镇 、石湖荡镇、泖港镇 、叶榭镇实施封闭 ，第二批4月1日3时至4月5日3时 ，其他街镇园区实行封控 。
〖叁〗 、社区居委会无权封控小区。具体分析如下：社区居委会的性质：社区居委会是居民自我管理、自我服务的基层群众性自治组织，并非政府或行政主体，不具有行政管理权 。其职能限于提供公共管理服务、维护居民合法权益 、调解纠纷及协助政府或街道办工作 ，无法定权力直接实施封控措施 。
〖肆〗 、居委会或村委会无权封控小区或者村民居住地。具体原因如下：法律主体资格：我国居民委员会并非行政主体 ，除法定事项外不具有其他行政管理职权。疫情期间有权决定采取疫情防控措施的主体是县级以上地方人民政府 。
〖伍〗、政策执行缺乏灵活性：上海一家5口人3月底检测出阳性，因方舱位子有限暂时居家隔离 ，半个月后自愈核酸检测呈阴性 。但此时按新防控措施 ，7天内有阳性的地方属于封控区，居民不能出户。在小区一些人压力下 ，一家人顶不住压力答应被转运去方舱 。
〖壹〗 、上海今年是否会封城无法提前预判 ，需根据实时疫情形势 、防控政策及专家评估综合判断，近来无明确官方信息表明将采取大规模封城措施 。 以下从多角度展开分析：封城决策的依据与现状动态清零政策框架：我国坚持“动态清零 ”总方针 ，封城属于极端防控手段 ，仅在疫情规模性扩散、医疗资源承压或病毒传播风险极高时启动。
〖贰〗 、上海并未封城 。以下是详细分析：官方明确表态未封城：政府曾多次公开表示“近来上海没有‘封城’计划，也不必‘封城’” 。这一立场体现了上海在疫情防控中坚持科学精准的原则 ，避免采取“一刀切”的极端措施 ，以最大限度减少对经济社会发展和市民生活的影响。
〖叁〗 、近来没有明确信息表明上海会因密接和次密接人数多而再次封城 。以下是对此问题的详细分析：密接和次密接人数情况：据人民日报消息，截至7月16日16时，共排查到相关阳性感染者在沪密切接触者3万人 ，共排查到该阳性感染者在沪密接的密接5万人 。
〖肆〗、022年上海未封城 ，近来有0个高风险地区，10个中风险地区 ，封控小区涉及多个区域。以下是详细信息：2022年上海是否封城未封城：2022年3月15日15：00 ，上海举行疫情防控工作新闻发布会，针对媒体“上海会封城吗 ”的提问 ，顾洪辉明确表示 ，上海没有“封城 ”，现在也不必“封城” 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~